网站统计工具对比

Plost 与 PostHog 对比

Plost 聚焦站长日常关注的网站访问与状态。PostHog 覆盖更广的产品研发场景，把产品分析、网站分析、回放、错误跟踪、功能开关和实验等工具放在同一套平台里。

从你需要的能力看差别。

按当前公开功能整理。不同部署方式与套餐的能力可能不同。

Plost 与 PostHog 的用途及部署选择

左右滑动，查看两款工具的完整对比。

Plost 与 PostHog 的用途及部署选择
比较维度	Plost	PostHog
分析重点	网站访客、页面、来源、地区、设备与事件。	同时提供网站分析、产品分析及多种研发工具。
行为研究	自定义事件与活动记录，当前无完整漏斗、留存或回放。	提供产品分析、会话回放、热图等行为分析工具。
发布与实验	当前不提供功能开关、A/B 实验或问卷工具。	提供功能开关、实验与调查工具。
数据与研发工具	当前聚焦网站统计及其相关接口。	提供数据仓库、错误跟踪、日志等多种工具。
部署选择	提供托管服务及面向单人的自托管版。	提供 Cloud，也保留 Docker Compose 自托管路径。
自托管支持边界	单人版首次设置一个管理员，公开注册始终关闭。	官方说明自托管不受官方支持，也不提供运行保障。
基础站点检查	查看 HTTP 可用性、域名与 SSL 证书到期信息。	本次核对的官网聚焦产品数据与研发工作流。

什么情况下选 Plost

如果你需要的是网站访问概览、内容表现和事件活动，不准备把实验、功能开关、错误跟踪等研发工作纳入同一平台，可以先从 Plost 开始。它也适合希望自行运行单人统计实例的站长。

什么情况下选 PostHog

如果团队需要把产品分析、回放、实验、功能开关和研发数据一起使用，PostHog 的覆盖更完整。其官方建议大多数用户使用 Cloud；如果仍要自托管，应先阅读官方关于支持、升级和运维责任的说明。

添加站点，看看 Plost 是否能回答你每天关心的问题。