网站统计工具对比

Plost 与 Matomo 对比

Matomo 提供成熟的网站分析能力与插件生态，既能托管使用，也能自行部署。Plost 的范围更集中，围绕网站访问、事件和基础站点检查展开。需要哪些报表与扩展，是这两种选择之间更有用的判断依据。

从你需要的能力看差别。

按当前公开功能整理。不同部署方式与套餐的能力可能不同。

Plost 与 Matomo 的用途及部署选择

左右滑动，查看两款工具的完整对比。

Plost 与 Matomo 的用途及部署选择
比较维度	Plost	Matomo
分析重点	网站访问概览、页面、来源、地区、设备和事件。	网站流量、转化、行为分析与可扩展报告。
行为研究	当前没有完整漏斗、热图或会话回放。	提供漏斗、用户流、热图与录屏等能力，依部署及插件选择。
部署选择	使用托管服务，或下载单人自托管版。	提供 Matomo Cloud、On-Premise 与 WordPress 方案。
扩展方式	当前围绕已提供的网站统计与检查功能使用。	On-Premise 可通过免费插件及付费高级插件扩展。
自托管使用	首次创建一个实例管理员，公开注册持续关闭。	在自己的基础设施运行平台，并自行承担运维。
基础站点检查	可查看 HTTP 可用性和域名、SSL 证书到期信息。	本次核对的产品介绍重点是流量、行为、归因和分析扩展。
当前费用模式	托管版当前免费；自托管需承担服务器费用。	开源核心可免费自托管；Cloud 与部分高级插件收费。

什么情况下选 Plost

如果你只想持续了解几个网站的访问、页面表现和事件活动，同时查看是否可访问、证书何时到期，Plost 更集中于这些日常任务。选择自托管版后，可以自行管理实例、备份与数据。

什么情况下选 Matomo

如果你需要插件生态、WordPress 集成、更多行为报告，或准备围绕分析平台进行定制与扩展，Matomo 值得评估。自托管时请同时核对核心功能和付费插件，托管时则查看 Cloud 的实际包含范围。

添加站点，看看 Plost 是否能回答你每天关心的问题。